Ruka 2011 paneelikeskustelu: Kasvuyrittäjyyden pullonkaulat – yrittäjyydestä listautumiseen

FVCA:n Rukan kevätseminaari 2011 huipentui kasvuyrittäjyyden pullonkauloja käsitelleeseen paneelikeskusteluun. Paneelissa mukana olivat Antti Kokkinen (BlueRun Ventures), Risto Siilasmaa (F-Secure), Marjo Matikainen-Kallström (KOK) ja Mikael Jungner (SDP). Paneelin puheenjohtajana toimi Artturi Tarjanne (Nexit Ventures).

Vuoden 2011 Rukan kevätseminaarin päättäneen paneelikeskustelun alustuspuheenvuoron piti Risto Siilasmaa (F-Secure). Puheenvuorossa siirryttiin jouhevasti yhteyskuntamme tulevaisuuden uhkakuvista niiden hillitsemiseksi tarvittaviin keinoihin. Siilasmaa kannustaisi uudenlaisten, perinteisen teollisuuden ulkopuolisten, työpaikkojen luomiseen Suomessa. Tällaisia loisivat kansainvälistyvät kasvuyritykset, joiden tuotto yhteiskunnalle on myös perinteisiä yrityksiä suurempi.

Paneeliin osallistuivat yksi Suomen kansainvälisimmistä aikaisen vaiheen pääomasijoittajista, Antti Kokkinen (BlueRun Ventures), Suomen aktiivisin bisnesenkeli, Risto Siilasmaa, sekä pääpuolueiden osaavat ja pääomasijoitustoimialaa tuntevat edustajat Marjo Matikainen-Kallström (KOK) ja Mikael Jungner (SDP). Keskustelun aihealueena oli koko pääomasijoitusketju yrittäjyydestä irtautumiseen.

Ensimmäisenä paneuduttiin suomalaisten kasvuyritysten potentiaaliin. Yrittäjien laadun nähtiin nousseen nopeasti viime vuosina, ja sarjayrittäjiä sekä born global –yrityksiä on yhä enemmän. Myös suomalaista osaamista ja teknologiaa pidettiin kansainvälisesti kilpailukykyisenä. Heikkouksina mainittiin kunnianhimon puute, hankkeiden pienehkö lukumäärä sekä yrittäjien kyvyttömyys myydä ideaansa pääomasijoittajille. Suomeen tarvittaisiin pääomasijoittajia, jotka pystyvät kompensoimaan näitä puutteita yrittäjäosaamisessa. Kehitysehdotuksina esitettiin alkuvaiheen kasvun kiihdyttämistä, menestymättömien projektien kuoppaamista aiemmin sekä bisnesenkeleiden verokannusteita.

Aikaisen vaiheen ongelmien korjaamisen uskottiin helpottavan myös pääomasijoitusketjun keski- ja loppuvaiheilla olevien ongelmien ratkaisua. Keskustelussa toivottiin valtionvarainministeriön sekä työ- ja elinkeinoministeriön sujuvampaa yhteistyötä. Pääomasijoittajien huomiota kohdeyritysten johtoryhmien kokoonpanoista tulisi myös korostaa. Yrityksen johtaminen eri kehitysvaiheissa vaatii kyseiseen vaiheeseen sopivia henkilöitä. Tässä Piilaakson yritysten koettiin olevan vielä paljon Suomea edellä. Viimeinen aihe käsitteli kohdeyrityksistä irtautumisia ja etenkin suomalaisten pörssilistautumisten vähäisyyttä. Irtautumiset koettiin imuohjautuviksi ja irtautumismahdollisuuksia uskottiin syntyvän, kunhan yritykset ovat kansainvälisesti kilpailukykyisiä. Keskustelussa mainittiin myös nuorten teknologia yritysten vaihtotaseen tasapainottaminen, eli tällaisten yritysten Suomeen ostaminen ulkomaille myynnin lisäksi.

Palaa otsikoihin